Dans leur article  , les auteurs estiment que les pays à faible revenu auront besoin d'environ 200 milliards de dollars jusqu'en 2025 pour intensifier leur réponse à la pandémie, et de 250 milliards de dollars supplémentaires pour rattraper les économies avancées. Un montant supplémentaire de 100 milliards de dollars sera nécessaire si les risques identifiés dans le scénario de référence se concrétisent. Répondre à ces besoins exigera une réponse coordonnée, multiforme et forte.

Ils notent plusieurs facteurs qui entravent la reprise économique des pays à faible revenu. Premièrement, ils font face à un accès inégal aux vaccins. La plupart de ces pays dépendent presque entièrement de l'installation multilatérale COVAX - une initiative mondiale visant un accès équitable aux vaccins menée par un consortium d'organisations internationales. COVAX est actuellement prêt à acheter des vaccins pour seulement 20 pour cent de la population des pays à faible revenu. 

Deuxièmement, les pays à faible revenu ont eu une marge de manœuvre limitée pour répondre à la crise - en particulier, ils n'ont pas eu les moyens de dépenser davantage.

Troisièmement, les vulnérabilités préexistantes, notamment les niveaux élevés de dette publique dans de nombreux pays à faible revenu, et la faiblesse, parfois négative, de la productivité totale des facteurs dans certains pays à faible revenu continuent de freiner la croissance.

Besoins de financement

Leur document fournit une estimation des besoins de financement pour les cinq prochaines années des pays à faible revenu pour sortir de la pandémie et assurer une reprise résiliente, au-delà de ce qui est déjà supposé dans le scénario de référence des Perspectives de l'économie mondiale  du FMI .

Connexion : https://blogs.imf.org/2021/04/05/funding-the-recovery-of-low-income-countries-after-covid/?utm_medium=email&utm_source=govdelivery

Nous avons lu avec un grand intérêt l’appel d’un collectif pour la défense du genre et contre les violences faites aux femmes qui s‘insurge contre la supposée réhabilitation médiatique de Cheikh Yérim SECK au motif que le sieur traîne des casseroles des plus bruyantes et des plus sales portant sur des affaires de viols dont il se serait rendu coupable.
Sans connaître intuitu personae le bonhomme si ce n’est par médiats interposés et tout en condamnant sans réserve ses faits délictuels, je ne partage pas du tout, alors pas du tout, l’appel du collectif pour les raisons que voilà.
1/ En matière de délit de quelque nature qu’il soit, la Justice est censée trancher en toute conscience et lucidité. Alors, il serait donc bienséant de laisser la Justice en charge de ce dossier, trancher en toute connaissance de cause et en toute sérénité. Sous ce rapport, l’appel du collectif s’apparente à un plaidoyer pro-domo comme pour « influencer » la justice dans le sens d’une condamnation très lourde de Cheikh Yérim SECK. (CYS) et est donc malsain et malvenu surtout de la part de juristes qui composent ce conglomérat de « Mères la Vertu ».
 
 
2/ Ensuite , en quoi, un collectif hétéroclite, surgi de nulle part , peut-il s’ériger en défenseur des vertus cardinales pour demander voire exiger la mise au ban at vitam aeternam de Cheikh Yérim SECK pour ses écarts condamnables ? Cela n’est pas Juste . Car la Justice est là pour statuer sur toutes affaires de crimes et prendre les sanctions appropriées.
 
Ce qui a été déjà fait d’ailleurs sur la première affaire dans laquelle, il a été bel et bien condamné et a purgé une partie de sa peine d’emprisonnement avant d’être gracié souverainement par le Président de la République, détenteur des prérogatives en la matière. La deuxième affaire elle, reste pendante devant la justice et on attend la suite. Cela devrait à mon avis, suffire à ce collectif si tant est qu’elles sont vraiment animées du désir de justice- pour attendre sereinement la suite qui sera donnée par Dame Justice. Et pendant tout ce temps, on voudrait dénier au Monsieur le Droit de vivre de sa profession de journaliste et d’analyste politique et social en acceptant de commenter l’actualité politique, sociale, religieuse, économique etc.. de notre pays et d’ailleurs pour les chaines de télévision qui sollicitent son expertise avérée, au motif qu’il a fauté ? NON ! Ce serait trop injuste et cela sent non seulement l’acharnement mais encore et surtout la MANIPULATION.
Comment d’éminentes intellectuelles et de hautes sommités du monde politique, social, académique, économique et même religieux notamment africaines se sont-elles laissé entraîner dans une telle démarche de dénigrement d’un homme qui, certes a fauté mais qui n’en demeure pas moins respectable sous divers angles ?
Pourquoi un tel acharnement sur la personne de CYS qui n’est pas- loin s’en faut- le seul ni le  plus grand criminel de ce pays jusqu’à vouloir lui dénier le Droit de vivre après avoir purgé sa peine ? Cela ne ressemble pas à des africaines (vraies) connues et reconnues pour leur empathie et leur mansuétude incommensurable pour accorder leur Pardon en toute occasion ? Pourquoi le sieur CYS en serait-il exclu ? Il y’a comme qui dirait des non-dits dans cette posture de stigmatisation extrême de ce collectif envers CYS. A QUELLES FINS ? Mystère et boule de gomme…
3/ En la matière, qui d’entre nous tous, peut se targuer de n’avoir JAMAIS Fauté ? C’est pourquoi nous prions chaque jour pour la rémission de Nos péchés par ALLAH (SWT). Auprès de qui, aucun pêché aussi énorme soit-il, n’est ni irrémédiable ni impardonnable.
Sur ce chapitre et pour le peu que j’en connais, je voudrais simplement partager avec nos « vierges effarouchées » du collectif que même le Prophète Salalahou Aleyhi Wa Salam avait été « rectifié » par ALLAH avec l’histoire du pêcheur nécrophile qui était venu le voir pour s’amender et entrer dans la Religion. Le Prophète au regard de l’énormité des pêchés du bonhomme qui se complaisait à aller déterrer les cadavres des femmes pour les abuser sexuellement, (tiens, tiens déjà le viol) l’avait déclaré perdu à jamais pour DIEU… Et l’homme découragé, alla errer dans la brousse attendant sa mort avec résignation. ALLAH dans Toute Sa Magnificence, admonesta gentiment son Envoyé bien aimé pour lui faire comprendre que LUI SEUL ,est en droit de PARDONNER et que donc Il a déjà pardonné à cet homme là...La suite, on la connait.
Comme quoi, il n’y a point de péché que DIEU ne puisse pardonner à ses fidèles. A fortiori pour de simples mortels comme Vous et Nous ? C’est pourquoi votre position dogmatique dans cette affaire est inadmissible et irrecevable pour parler comme les juristes.
4/ Enfin cet appel-là, qui -sous des airs de préoccupations d’humanisme et d’indignation sélective- a la connotation d’une plaidoirie pro-domo pour « influencer sans en avoir l’air », la Justice de mon pays dérange et enrage surtout venant de la part des juristes bien sous tous les rapports qui composent ce collectif .  Wala ? Le doute est permis.
En tout état de cause, si on fait vraiment confiance à notre justice comme on veut nous le faire croire, cet appel est inapproprié, malsain et inacceptable.
 
Pour conclure, c’est le lieu de poser sans acrimonie ni philippiques inutiles mais avec lucidité, responsabilité et sérénité, le débat sur ce nouveau concept de GENRE qui a fini d’envahir notre espace sémantique au point d’en  devenir un Référentiel qu’on voudrait Universel.
Sur ce concept, il nous plaît de rappeler que nous avons été instruits ,formés, formatés de l’école primaire  à l’Université en passant par le secondaire que le GENRE est le masculin ou le féminin et qu’en toutes choses , le masculin l’emporte sur le féminin. Et cela nous a été seriné pendant plus de soixante ans eu égard à mon âge. Il en est de même pour tous ceux qui, aujourd’hui s’agitent pour incruster dans notre subconscient, un concept nouveau du GENRE différent de ce que nous avions appris et qui  a fait de nous et de tous ceux qui aujourd’hui s’érigent en Docteurs MABUSE  pour défendre et imposer dans notre conscience collective un nouveau concept de GENRE totalement différent de ce qui a fait de Nous tous, y compris les nouveaux hérauts du Genre nouveau, ce que nous sommes devenus aujourd’hui en termes de développement personnel , social, politique , économique, religieux etc.. Qu’est ce qui a pu bien changer ? A bien des égards, RIEN.
Si ce n’est l’avènement d’un monde sans Foi ni Loi ne craignant ni DIEU ni Diable favorisé par le développement fulgurant de quelques lobbys particuliers qui auront réussi à embrigader le monde dans des démarches tendant à faire accepter comme NORMALITES ce qui, hier seulement était repréhensible, condamnable et révulsif au regard de tous les angles d’analyse à la fois religieux, social, médical, biologique, scientifique et autres.. Ainsi par la puissance des médiats, l’infiltration des groupes sociaux, professionnels, confessionnels, politiques voire même ethniques, on aura réussi à nous amener dans un monde d’agnostiques, d’homosexualité, d’hermaphrodisme, d’androgynies, de pédérasties et autres mutants biochimiques, médicaux (transsexuels, transgenres et autres chirurgies esthétiques),  légalisés et labellisés comme étant notre véritable nature d’HUMAINE PERSONNE qui se donne le Droit de choisir et son corps et son sexe en toute liberté et sans aucune entrave, défiant en cela notre CREATEUR SUPREME dans ce qu’Il aura conçu pour NOUS . C’est TERRIBLE !
Passe encore qu’ils adoptent ces nouveaux comportements dans leur vécu à eux, libres à eux. Ce qui est le plus révoltant, c’est toute l’énergie qu’ils développent à travers divers relais (ONG-Partenaires financiers-aides au développement et autres politiques) pour embarquer le monde entier à leur philosophie de la Vie sur terre où Tout TOUT serait PERMIS
Et dans cette nouvelle mouvance qui se veut mondiale, le psittacisme des africains et particulièrement des intellectuelles africaines comme celles de ce collectif anti CYS dans l’appropriation de ce concept GENRE est le plus déroutant et le plus désolant.
Nombre de nos sœurs, sous l’influence néfaste de l’Occident, y voient la voie royale pour se soustraire à ce qu’elles considèrent (faussement) comme étant des entraves à leur développement personnel et à leur émancipation. Quelle PITIE.
Elles en oublient ou feignent d’oublier qu’elles sont toutes tant qu’elles sont, issues de familles soudées où l’autorité du Père ne se discutait pas et où les mères acceptaient d’être des épouses modèles partageant parfois un même mari à quatre, faisant des enfants sans résigner ni geindre. Ce qui leur a permis à elles, nouvelles égéries du GENRE de naître, de grandir et de se développer pour devenir ce qu’elles sont devenues aujourd’hui. Maintenant, elles veulent jeter tout cela aux orties pour épouser d’autres modes de vie qui ne leur apportent que : dégradation épidermique avec la pratique généralisée du khessal qui aura fini de transformer nombre d’entre elles en « négresses vertes » ; célibat permanent, divorces fréquents, progéniture anxiogène et éclatée etc.. par des emprunts factices et néfastes à l’autre, au Toubab.
Il est Vraiment Temps pour nous Africains, de Nous réveiller et de marcher de notre propre démarche et à notre rythme propre sans avoir à suivre benoîtement Tout ce que l’occident nous propose. Faisons comme les chinois, les japonais, les coréens, les indonésiens, les pakistanais, les Indiens (Inde) et tous les autres qui ont réussi malgré leurs contacts avec les occidentaux, à ne PAS PERDRE LEUR AME contrairement à Nous Africains, avec notre servilité docile et notre mimétisme vil et dégradant de l’homme blanc dans tous les aspects de notre vie sociale, politique, économique, spirituelle et sociétale. Il y va de notre survie en tant qu’Africains pour ne pas devenir des (mauvais) clones du Toubab.
In fine, on fera tout ce qu’on voudra, on dira tout ce qu’on voudra, Le GENRE sera toujours masculin ou féminin et le masculin (le vrai) l’emportera toujours. C’est la LOI de DIEU. N’en déplaise aux réformistes, révisionnistes et autres nihilistes. Et cela jusqu’à l’extinction du soleil pour parler comme l’autre.
 
DIEU NOUS GARDE, GARDE LE SENEGAL ET GARDE L’AFRIQUE...
Dakar le 07/12/2020
Guimba  KONATE
DAKAR
guimba.konate@gmail.com

Je dis depuis un moment qu'il s'agit d'une « crise pas comme les autres ». Il est:

Les perspectives  sont désastreuses. Nous prévoyons une baisse de l'activité économique mondiale à une échelle que nous n'avons pas connue depuis la Grande Dépression.
Cette année, 170 pays verront leur revenu par habitant baisser - il y a seulement quelques mois, nous prévoyions que 160 économies enregistreraient une croissance positive du revenu par habitant.

Les mesures prises

Des temps exceptionnels appellent une action exceptionnelle. À bien des égards, il y a eu une « réponse pas comme les autres » des membres du FMI.

Partout dans le monde, les gouvernements ont pris des mesures sans précédent pour lutter contre la pandémie - pour sauver des vies, pour protéger leurs sociétés et leurs économies. Jusqu'à présent, les mesures fiscales se sont élevées à environ 8 000 milliards de dollars  et les banques centrales ont procédé à des injections massives (dans certains cas, illimitées) de liquidités.

Pour sa part, le FMI a une capacité de prêt de 1 billion de dollars - 4 fois plus qu'au début de la crise financière mondiale - au service de ses 189 pays membres. Reconnaissant les caractéristiques de cette crise - mondiale et en évolution rapide, de sorte qu'une action précoce est beaucoup plus précieuse et plus efficace - nous avons cherché à maximiser notre capacité à fournir rapidement des ressources financières, en particulier pour les membres à faible revenu.

À cet égard, nous avons renforcé notre arsenal et pris des mesures exceptionnelles en seulement ces deux mois.

Ces actions comprennent:

Il s'agit du train de mesures que le Comité monétaire et financier international a approuvé  la semaine dernière lors de nos réunions de printemps virtuelles.

Il représente une réponse politique puissante. Par-dessus tout, cela permet au FMI d'obtenir immédiatement, » soutien ici et maintenant» aux pays et aux personnes qui en ont désespérément besoin. Aujourd'hui.

Prévenir une récession prolongée

Mais il reste encore beaucoup à faire et le moment est venu d’aller de l’avant. Pour citer un grand Canadien, Wayne Gretzky: «Patinez là où va la rondelle, pas où elle a été.»

Nous devons réfléchir sérieusement à l’orientation de cette crise et à la manière dont nous pouvons être prêts à aider nos pays membres, en tenant compte des risques et des opportunités. Tout comme nous avons réagi vigoureusement au cours de la phase initiale de la crise pour éviter des cicatrices durables pour l'économie mondiale, nous nous efforcerons sans relâche d'éviter une récession douloureuse et prolongée.

Je suis particulièrement préoccupé par les marchés émergents et les pays en développement.

Ils ont connu la plus forte inversion de flux de portefeuille jamais enregistrée, d'environ 100 milliards de dollars. Ceux qui dépendent des produits de base ont été davantage choqués par la chute des prix à l'exportation. Les pays tributaires du tourisme connaissent un effondrement des revenus, tout comme ceux qui dépendent des envois de fonds pour le soutien du revenu.

Pour les économies émergentes, le FMI peut s'engager par le biais de nos instruments de prêt réguliers, y compris ceux de nature préventive. Cela peut nécessiter des ressources considérables en cas de nouvelles pressions du marché. Pour les empêcher de se propager, nous sommes prêts à déployer notre pleine capacité de prêt et à mobiliser toutes les couches du filet de sécurité financière mondial, y compris l'utilisation de DTS  pourrait être plus utile.

Pour nos membres les plus pauvres, nous avons besoin d'un financement beaucoup plus concessionnel. Alors que le pic de l'épidémie est encore à venir, de nombreuses économies auront besoin de dépenses budgétaires importantes pour faire face à la crise sanitaire et minimiser les faillites et les pertes d'emplois, tout en faisant face à des besoins croissants de financement extérieur.

Mais plus de prêts ne sont pas toujours la meilleure solution pour chaque pays. La crise alourdit le fardeau de la dette et beaucoup pourraient se retrouver sur une voie insoutenable.
Nous devons donc envisager de nouvelles approches, en étroite collaboration avec d'autres institutions internationales, ainsi qu'avec le secteur privé, pour aider les pays à surmonter cette crise et à sortir plus résilients.

Et le FMI, comme nos pays membres, devra peut-être s'aventurer encore plus loin en dehors de notre zone de confort pour déterminer si des mesures exceptionnelles pourraient être nécessaires dans cette crise exceptionnelle.

Se préparer à la récupération

Pour aider à jeter les bases d'une reprise solide, nos conseils stratégiques devront s'adapter aux réalités en évolution. Nous devons mieux comprendre les défis, les risques et les compromis spécifiques auxquels chaque pays est confronté alors qu'il redémarre progressivement son économie.

Les questions clés comprennent combien de temps pour maintenir le stimulus extraordinaire et les mesures politiques non conventionnelles, et comment les dénouer; lutter contre le chômage élevé et les taux d'intérêt «plus bas pour plus longtemps»; préserver la stabilité financière; et, le cas échéant, faciliter l'ajustement sectoriel et le règlement des dettes du secteur privé.

Nous ne devons pas non plus oublier les défis de longue date qui nécessitent une réponse collective, tels que la relance du commerce comme moteur de croissance; partager les bénéfices de la fintech et de la transformation numérique qui ont démontré leur utilité durant cette crise; et la lutte contre le changement climatique - où des stimulants pour renforcer la reprise pourraient également être guidés pour faire avancer une économie verte et résiliente au changement climatique.

Enfin, dans le nouveau monde post-COVID-19, nous ne pouvons tout simplement pas tenir la cohésion sociale pour acquise. Nous devons donc soutenir les efforts des pays pour calibrer leurs politiques sociales afin de réduire les inégalités, protéger les personnes vulnérables et promouvoir l'accès aux opportunités pour tous.

C'est un moment qui teste notre humanité. Elle doit être accueillie avec solidarité.
Il y a beaucoup d'incertitude quant à la forme de notre avenir. Mais nous pouvons aussi saisir cette crise comme une opportunité - de construire ensemble un avenir différent et meilleur.

La Commission de l'Union africaine  (CUA) et l'Agence internationale pour les énergies renouvelables (IRENA) ont convenu de travailler en étroite collaboration pour faire progresser les énergies renouvelables à travers le continent afin de renforcer la réponse de l'Afrique à Covid-19. Les deux organisations se concentreront sur des solutions innovantes pour stimuler le développement des énergies renouvelables, y compris les systèmes décentralisés, et pour accroître l'accès à l'énergie à travers le continent.
 
La coopération vise à renforcer la réponse de l'Afrique à la pandémie en améliorant, entre autres, la capacité des centres de santé ruraux et des communautés à relever le défi de la santé en utilisant des énergies renouvelables pour alimenter des services essentiels tels que les équipements médicaux et le pompage de l'eau pour améliorer l'hygiène.
 
L'Afrique abrite plus des deux tiers des pays les moins avancés du monde et 600 millions de personnes vivent actuellement sans accès aux services énergétiques modernes. Paradoxalement, l'Afrique possède un vaste potentiel d'énergie renouvelable qui pourrait couvrir près d'un quart de ses besoins énergétiques grâce aux énergies renouvelables locales d'ici 2030. Le déploiement de solutions basées sur les énergies renouvelables est, par conséquent, central pour la réalisation de l'accès universel et un catalyseur clé pour la réalisation des aspirations de l'Agenda 2063 de l'UA ainsi que la réalisation de l'Agenda 2030 des Nations Unies sur le développement durable. Les deux organisations collaboreront pour rendre cela possible.
 
Au cours d'une discussion virtuelle, Dr Amani Abou-Zeid, commissaire aux Infrastructures et à l'Energie de la Commission de l'Union africaine et Francesco La Camera, directeur général de l'IRENA ont convenu qu'une réponse concertée et coordonnée est essentielle pour répondre à la réponse énergétique au COVID. -19 et a noté que les énergies renouvelables offrent la réponse la plus plausible et durable, qui continuera d'améliorer la qualité de vie de millions d'Africains longtemps après la pandémie.
 
Dr Amani Abou-Zeid a déclaré: «La pandémie de COVID-19 a montré que l'énergie est essentielle pour toutes les sphères de la vie et s'avère maintenant être une question de survie. La Commission de l'Union africaine a fait de grands progrès pour faire progresser le développement énergétique en Afrique grâce à divers programmes et partenariats. Il est désormais encore plus urgent d'accélérer les efforts d'accès à l'énergie sur le continent».
Le commissaire a ajouté: «Il est temps d'utiliser les énormes ressources énergétiques renouvelables de l'Afrique au profit des Africains en réponse à la pandémie de coronavirus.» Elle a appelé l'IRENA et l'UA à travailler ensemble pour mobiliser le soutien international, y compris le secteur privé, pour fournir de l'électricité aux établissements de santé et aux services associés pour lutter contre la pandémie en Afrique, en particulier dans les zones rurales et périurbaines. «Il est essentiel que les personnes vulnérables de la société, en particulier les femmes et les filles, soient spécifiquement ciblées dans ces efforts», a-t-elle ajouté.
 
Pour sa part, le directeur général de l'IRENA, Francesco La Camera, a déclaré: «Les énergies renouvelables peuvent fournir de manière rentable l'énergie critique nécessaire dans les communautés rurales africaines pour approvisionner les centres de santé, faciliter l'approvisionnement en eau potable, soutenir l'agriculture et faciliter d'autres secteurs productifs. Ces mesures sont essentielles à la capacité du continent à faire face à la pandémie.»
 
«Notre réponse à cette crise doit également promouvoir le développement durable à long terme et le soutien à la réalisation des CDN», a poursuivi M. La Camera. «Le déploiement des énergies renouvelables est donc une stratégie prévoyante pour assurer un avenir résilient, dans lequel personne n'est laissé pour compte.»
 
La collaboration entre l'UA et l'IRENA complète les programmes en cours de l'UA, qui comprennent le cadre stratégique et les lignes directrices pour la bioénergie en Afrique; Énergie renouvelable dans les États insulaires africains; Développement du petit potentiel hydroélectrique en Afrique; Installation d'atténuation des risques géothermiques; et le Programme de développement des infrastructures en Afrique (PIDA) ainsi que la Stratégie pour une approche intégrée de la fourniture d'infrastructures de base dans les zones rurales et isolées d'Afrique. Cela s'ajoute à d'autres initiatives africaines telles que Desert to Power, Coalition for Sustainable Energy Access et Africa Renewable Energy Initiative (AREI) - une initiative détenue et dirigée par l'Afrique pour développer les énergies renouvelables - consolidant les efforts de la communauté internationale pour aux besoins des pays africains. 
 
L'UA et l'IRENA collaboreront également dans le cadre des initiatives des couloirs d'énergie propre de l'IRENA en Afrique de l'Est, de l'Ouest et australe, axées sur la promotion du déploiement des énergies renouvelables par la création de marchés de l'électricité plus grands et plus robustes encourageant le commerce transfrontalier d'énergie renouvelable.
 
Ces engagements s'appuient sur la coopération existante entre l'UA et l'IRENA pour renforcer l'environnement propice aux investissements dans les énergies renouvelables à faible émission de carbone et résilientes au climat alors que le continent cherche à accroître son ambition en matière d'énergies renouvelables.

---